アウトライナ「Workflowy」を使ってみた感想

シンプルなアウトライナ「Workflowy」をしばらく使ってみた。

有料プランに入って，Bullet¹の上限を開放して使ったので，その感想をまとめておく。

アウトライナが活躍したところ

もっとも活躍したのは，研究で文書をつくるときだった。

ここでの文書とは，論文，研究計画書，成果報告書，さらには，就職活動にかかわる志望理由書などを指している。

おもに「構造を固めるための下ごしらえ」としてつかった。

この段階があることで，構造をつくりやすくなった。

構造があれば，真っ白な状態から，文章を書き起こさなくてよくなる。

このことが，文書作成をラクにしてくれた。

アウトライナは，単なるメモとして使うこともできる。

一時期，「Think」というBulletをつくって，メモを書いていた。考えたことや見聞きしたことを，どんどん増やしていた。

ただ，これらのメモのほとんどは，結局，つかわれることがなかった。

要因の1つとして，メモの構造が複雑になってしまったことが考えられる。

インデントやリンクという構造しかもたないシンプルさが，整理をむずかしくした。書き上げた瞬間のメモは，綺麗な「構造」を保っているのだが，数日ほったらかしにしたあとで，別のメモとつなげたり，書き足したりすると，そのメモがだんだん発散してしまった。

ついには，なにがどこにかいてあるのかわからなくなった²。これによって，メモたちが，書いた当時の文脈を失ってしまった。そして最後には，もともと何が書きたかったのか，よくわからなくなった。

こうして，「Think」というBulletには，つかわれなくなったメモの「ゴミ」が，今も残されている。

上述のような体験から，アウトライナはあくまでも，まとまった文章を書くため，いいかえればアウトプットするためのツールにすぎないことがわかった。

アイディアやデータから文章の構造をつくっていくとき，初稿に至るまでには

という２つのフェーズがある。このうち，アウトライナは「２」に向いている。一方で，「１」の分散的な思考をとらえるのに，「階層的」な構造では少々やりづらい。

要するにアウトライナは，アイディアやデータなどの材料がそろっていて，かつ，その材料を文章化したいと思っている場合に活躍するといえる。

今後は，文章化するかどうかわからないけど残しておきたい，そういう思考や見聞のメモを保管・整理する方法も考えていきたい。

どうすれば，メモの文脈を維持したまま，文章の材料としておいておけるだろうか。

（つづく？）